520工人论坛、工人维权,民间篮球

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 227|回复: 0

老人走失报警求助遭拒 警察岂能不管“小事”-工人维权

[复制链接]

1537

主题

1597

帖子

6300

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6300
发表于 2018-5-15 21:44:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
老人走失报警求助遭拒 警察岂能不管“小事”-工人维权
近日,四川绵竹一老人迷路找不到家,路人向警察求助,可没想到警察却拒绝提供帮助。视频显示,当时警察作出的回复是,“找人就不该我们找”,“他不是找不到家,是找不到他娃,关我们啥子事情。”随后,民警伸出手粗暴地阻止视频拍摄者。绵竹市警方表示,针对当事民警语言不文明、执法不规范行为作出严肃处理。目前,当事民警已被停止执行职务接受进一步调查。
虽然警察已把老人安全送回家,当事民警也被停职。但回顾这个警察说过的那些话,依然令人寒心,有困难找警察,不是天经地义的事吗?为何某些警察会不以为然。


表面上看,这是某个警察的“素质问题”,并不是所有警察都如此。此前,也曾有过许多警察帮走失老人回家的暖心故事,比如,今年3月,青岛一老人走失,警察通过发朋友圈帮老人找到家属,引来许多人点赞。
但是,某个警察的言行,或许并不是孤立的。“有困难找警察”一说,是上个世纪90年代公安部门提出的,承诺“有警必接、有难必帮、有险必救、有求必应”。但在近几年,这个口号出现了一些争议,有人建议,“有困难找警察”或许可以变成“有危难找警察”。这种观点认为,遇到困难找警察并不是天经地义的,在一些小事上,不该浪费警力,遇危难找警察才能真正发挥警方的作用。
这样的观点,在警方内部也得到了呼应,有的警方人士曾对媒体表示,在一些小的案件上出警,会造成警力浪费,并且成本太高。有的警方人士坦诚,遇到一些比如醉汉拨打110让派警车送其回家的情况,送吧,浪费警力,不送吧,人家报警了,左右为难。武汉警方曾公开表示,适度弱化“有求必应”,并不代表不为群众服务,对“急、难、险、重”等社会求助,民警将及时出警。


此次,绵竹市警方的回应中,就特地点出,那位被警察拒绝的老人,是“酒后迷失老人”。这不就是“醉汉拨打110让派警车送其回家”的另一个版本吗,也难怪当事警察会有“关我们啥子事情”的回答。如果仅仅把这样的回答定义为“语言不文明、执法不规范”,未免失之简单。
“有危难找警察”一说,听起来有其合理性,但仔细推敲的话,恐怕站不住脚。何谓困难,何谓危难?这本身就难以清晰界定。社会生活的场景如此复杂,恐怕警方也拟不出一份“危难情况清单”吧。更为重要的是,困与危虽然有一字的差别,但是从来都是紧密联系,相互可以转换的,把二者割裂开来,这恐怕不是对公民生命财产负责的态度。
就以老人走失为例,这只是个“困难”吗?恐怕未必,虽然走失老人是成年人,一般不会像走失儿童那样,容易遭遇拐卖和其他成年人的侵害,但同样会遭遇各种危险,乃至酿成悲剧。


在2015年,北京就曾发生过一起8旬痴呆老人走失后冻死的事件,这个老人走失后被路人发现,两次被送入派出所,但派出所两次让老人自行离开。那几天,北京夜晚的气温最低在零下5℃左右,并伴有三到四级的北风,经历了7天的流浪,老人被发现冻死在通州区的一条河沟里。
困难与危难,都是公民之“难”,不应有大小、高低之分。对待这样的“难”,最好的办法就是有难必帮,有求必应。如果公民需要求助时,都要掂量下究竟该不该拨打110报警,如果警察遇到求助,都要权衡一下轻重才伸手,那么,公民的生命财产,随时都可能被置于险境,这将是社会不可承受之重。
有困难找警察,这样的原则有必要重申,警务资金的来源是纳税人,为纳税人服务,为民众解忧,是警察的本分所在。只要是对公民的帮助,就不存在浪费警力一说,哪怕是公民的“小事”,也不应被轻视。
当然,在警务管理中,许多时候确实会面临警力不足的问题,但解决这样的问题,应当从警务管理体制本身找原因,通过警务改革,让警力进一步“下沉”,而不是削减警察应当承担的义务。有危难才能找警察,害怕民众给警察添麻烦,这样的思维需要彻底清除。

回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

QQ|站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|520工人论坛 ( 辽ICP备17018855号-2 )